<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wechsel zu Arcor</title>
	<atom:link href="http://www.baalrok.de/index.php/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.baalrok.de/index.php/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/</link>
	<description>von Tomasz Kurowicki</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jul 2013 15:32:52 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: baalrok.de</title>
		<link>http://www.baalrok.de/index.php/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/comment-page-1/#comment-14591</link>
		<dc:creator>baalrok.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baalrok.de/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/#comment-14591</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Erfahrungsbericht Arcor...&lt;/strong&gt;

 	Seit Februar sind wir mittlerweile bei Arcor. Nach dieser Zeit ist es angebracht ein Fazit zu ziehen. Zu allererst: die allmonatlichen Rechnungen sind durchschnittlich 10 Euro niedriger, als noch bei der Telekom. Aber kann auch Leistung, ZuverlÃ¤ssig...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Erfahrungsbericht Arcor&#8230;</strong></p>
<p> 	Seit Februar sind wir mittlerweile bei Arcor. Nach dieser Zeit ist es angebracht ein Fazit zu ziehen. Zu allererst: die allmonatlichen Rechnungen sind durchschnittlich 10 Euro niedriger, als noch bei der Telekom. Aber kann auch Leistung, ZuverlÃ¤ssig&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HÃ¼ttenwirt</title>
		<link>http://www.baalrok.de/index.php/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/comment-page-1/#comment-8576</link>
		<dc:creator>HÃ¼ttenwirt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 10:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baalrok.de/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/#comment-8576</guid>
		<description>Ich versuche nun auch schon seit Wochen, die 384kbit zu bekommen. Laut kaufmÃ¤nnischer Abteilung bei Arcor ist er geschaltet. Laut technischer Abteilung auch. Trotzdem sagt mir der Speedcheck etwas anderes.

Ã„rgerlich! Bin gespannt, wie es weitergeht. Ich werde nÃ¤chste Woche mal wieder anrufen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich versuche nun auch schon seit Wochen, die 384kbit zu bekommen. Laut kaufmÃ¤nnischer Abteilung bei Arcor ist er geschaltet. Laut technischer Abteilung auch. Trotzdem sagt mir der Speedcheck etwas anderes.</p>
<p>Ã„rgerlich! Bin gespannt, wie es weitergeht. Ich werde nÃ¤chste Woche mal wieder anrufen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tomasz</title>
		<link>http://www.baalrok.de/index.php/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/comment-page-1/#comment-4333</link>
		<dc:creator>Tomasz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 10:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baalrok.de/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/#comment-4333</guid>
		<description>Ich hatte Ã¼ber den Arcor Kundenservice auf deren Webseite eine Anfrage wegen dem Bandbreitenproblem gestellt und nach knapp zwei Wochen Bearbeitungszeit per Post eine Antwort bekommen. Diese hÃ¶rte sich eher wie eine AuftragsbestÃ¤tigung an. D.h. &quot;zu Termin X stellen wir Ihnen, wie gewÃ¼nscht, die Upload-Rate auf 384 Kbit/sec.&quot; 

Naja, aber getan hat sich bis zu dem heutigen Tag nichts. Also stagniert die Rate weiterhin bei 192 kbit/sec. Ehrlich gesagt hatte ich auch wegen diverser andere Pflichten seitdem nicht die Zeit mich weiter drum zu kÃ¼mmern. Aber das werde ich wohl noch tun mÃ¼ssen. Diesmal wohl besser direkt per Hotline, wenn man die langen Bearbeitungszeiten bei schriftlichen Anfragen sieht..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte Ã¼ber den Arcor Kundenservice auf deren Webseite eine Anfrage wegen dem Bandbreitenproblem gestellt und nach knapp zwei Wochen Bearbeitungszeit per Post eine Antwort bekommen. Diese hÃ¶rte sich eher wie eine AuftragsbestÃ¤tigung an. D.h. &#8220;zu Termin X stellen wir Ihnen, wie gewÃ¼nscht, die Upload-Rate auf 384 Kbit/sec.&#8221; </p>
<p>Naja, aber getan hat sich bis zu dem heutigen Tag nichts. Also stagniert die Rate weiterhin bei 192 kbit/sec. Ehrlich gesagt hatte ich auch wegen diverser andere Pflichten seitdem nicht die Zeit mich weiter drum zu kÃ¼mmern. Aber das werde ich wohl noch tun mÃ¼ssen. Diesmal wohl besser direkt per Hotline, wenn man die langen Bearbeitungszeiten bei schriftlichen Anfragen sieht..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hat sich da was getan?</title>
		<link>http://www.baalrok.de/index.php/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/comment-page-1/#comment-4326</link>
		<dc:creator>hat sich da was getan?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 00:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baalrok.de/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/#comment-4326</guid>
		<description>Ja ich habe das gleiche Arcor Angebot kÃ¼rzlich bestellt und der upload ist uauf 192kb/s beschraenkt und das sogar technisch im Modem (hab nachgeschaut), obwohl im Vertrag 384 stehen. Hat sich da bei Dir schon was getan?
Gruss,
Sven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ich habe das gleiche Arcor Angebot kÃ¼rzlich bestellt und der upload ist uauf 192kb/s beschraenkt und das sogar technisch im Modem (hab nachgeschaut), obwohl im Vertrag 384 stehen. Hat sich da bei Dir schon was getan?<br />
Gruss,<br />
Sven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://www.baalrok.de/index.php/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/comment-page-1/#comment-3017</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 22:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baalrok.de/2007/02/13/wechsel-zu-arcor/#comment-3017</guid>
		<description>Hallo,
ich kann die gleichen Erfahrungen mit Arcor nur bestaetigen. Aber leider auch die Erfahrung mit den 192 KBit Upstream anstatt der versprochenen 384 KBit.
Laut Hotline ist das so eingestellt.
Um dies zu erhoehen wollte man wir einmalig 24 Euro plus 3 Euro im Monat abknoepfen. Die von der Hotline meinte, das gilt nur fuer Neukunden, dabei habe ich selber Arcor erst seit letzen Wochenende (Angebot bis 28.2). Dort stand, wie auch im aktuellen Angebot Downstream/Upstream 2000/384 (All-Inclusive Flat mit 2MBit fÃ¼r 39,85).
Dies steht auch im Vertrag so. Dies habe ich jetzt an Arcor gefaxt und drauf bestanden, dass Sie Ihre Vertragsversprechen mit den 384 KBit ohne Aufpreis auch Einhalten.
Mal schauen wie sich die Sache weiterentwickelt...

GruÃŸ
CA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich kann die gleichen Erfahrungen mit Arcor nur bestaetigen. Aber leider auch die Erfahrung mit den 192 KBit Upstream anstatt der versprochenen 384 KBit.<br />
Laut Hotline ist das so eingestellt.<br />
Um dies zu erhoehen wollte man wir einmalig 24 Euro plus 3 Euro im Monat abknoepfen. Die von der Hotline meinte, das gilt nur fuer Neukunden, dabei habe ich selber Arcor erst seit letzen Wochenende (Angebot bis 28.2). Dort stand, wie auch im aktuellen Angebot Downstream/Upstream 2000/384 (All-Inclusive Flat mit 2MBit fÃ¼r 39,85).<br />
Dies steht auch im Vertrag so. Dies habe ich jetzt an Arcor gefaxt und drauf bestanden, dass Sie Ihre Vertragsversprechen mit den 384 KBit ohne Aufpreis auch Einhalten.<br />
Mal schauen wie sich die Sache weiterentwickelt&#8230;</p>
<p>GruÃŸ<br />
CA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
