Kommentare zu: Google Chrome

Von: Wollu

Wollu — Tue, 23 Jun 2009 18:45:12 +0000

Ich empfehle Jedem Nutzer, sich eine Antwort auf folgende Frage zu geben: Was hat Google davon, einen eigenen Http-Browser zu entwickeln und mit groÃŸem Aufwand zu vermarkten?

Wer nicht ausschlieÃŸlich selbstbezogen denkt und sich auch in die Rolle Anderer versetzen kann, kommt schnell zu einer richtigen EinschÃ¤tzung.

Private Unternehmen (egal welche) haben nur ein Ziel: Profit. Dass der Profit des Unternehmens einen Nutzen fÃ¼r die Bezahler (Konsumenten) mit sich bringen muss, ist nicht etwa die Absicht des Produzenten, sondern ein ungeliebter Sachzwang. Ein Trick, damit man Leuten das Geld aus der Tasche holen kann.
Wenn das Produkt niemanden interessiert, dann wird es eben interessant gemacht (siehe Apple-Krempel Ã¡ la iPod und iPhone – olle Karamellen im Design eines 12-JÃ¤hrigen die Funktionen haben, die ich schon 7 Jahre vor dem ersten iPhone auf meinem Palm hatte).
Ich weiÃŸ bis heute nicht, weshalb man einen neuen Browser haben wollen sollte. Vielleicht gibt es Menschen die nicht selber denken oder schreiben kÃ¶nnen/wollen und automatische “VorschlÃ¤ge” brauchen. Dass aber damit nicht nur spioniert sondern auch suggeriert werden kann, wissen die Wenigsten. Bald schon wird Google nicht die Dinge finden, nach denen man sucht, sondern nur mehr die, die man kaufen soll.

Von: Mike

Mike — Wed, 10 Sep 2008 12:44:30 +0000

Leider ist der “Inkognito Modus” nicht so ganz inkognito. Er verhindert nicht das Speichern von sogenannten “flash cookies”. Diese sind auch nach dem Verlassen des Incognito-Modus noch vorhanden und kÃ¶nnen somit von Webseiten, die diese Technik verwenden, fÃ¼rs Tracen benutzt werden. Auch andere Benutzer des Rechners kÃ¶nnen so die angesurften Seiten herausbekommen.

Von: qiv

qiv — Wed, 10 Sep 2008 12:15:49 +0000

Ich mag die OberflÃ¤che sehr und wie schnell komplexe JavaScripts laufen ist sehr eindrÃ¼cklick. Aber das mit dem Prozess pro Tab hat nicht geklappt, meiner ist beim ersten Versuch gecrasht … Nicht nur ein Tab, nicht nur ein Fenster — ales weg

Von: Marcus

Marcus — Mon, 08 Sep 2008 14:23:52 +0000

So, jetzt muss ich doch wieder meinen Feldzug gegen die Spyware-Piraten Nr. 1 auf diesem Planeten (Google) fortsetzen:

Chrome ist *nicht* OpenSource (http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/../) und das Bundesamt fÃ¼r Datenschutz *warnt* davor, dass der Browser Daten an Google sendet (http://www.rp-online.de/../).

Ich kann es kaum verstehen, dass momentan solch ein groÃŸes Trara um den Verkauf von personenbezogenen Daten in Deutschland gemacht wird, wenn anderswo so naiv und treudoof auf Produkte von Firmen zurÃ¼ckgegriffen wird, die offensichtlich genau damit Geld machen.

Da kann das Mistding noch dutzendmal soviel schneller sein als der FF oder der IE. Lieber surfe ich mit dem Netscape 2.1 als meinen gesamten URL-Verlauf IP-bezogen auf irgendeinem Googleserver zu wissen.

Wenn es wirklich so sein sollte, dass man seine Interessen und Vorlieben fÃ¼r Ãœbersicht und Schnelligkeit im Hundertstel-Bereich aufgeben sollte, dann kann man auch seine Seele fÃ¼r einen Donut verkaufen.

Amen.

Von: Alex 31

Alex 31 — Wed, 03 Sep 2008 12:23:47 +0000

Die Plugin gehen tatsÃ¤chlich, habe aber lange suchen mÃ¼ssen, bis ich das richtige Update hatte, ganz wichtig, Ihr brauch dieses Update fÃ¼r Java, was Google Chrome Hilfe > Fehlerbehebung > Website-Probleme > Plug-ins anbietet, da es bei Java selbst nicht so einfach zu finden ist, klar bei einem ganz neuen Browser.

Einfach dieses Update runterladen, und die Java Plugin funktionieren ohne Probleme.

Google Chrome erfordert Java Version 6, Update 10. Beachten Sie, dass die aktuelle Version eine Betaversion und mÃ¶glicherweise weniger stabil ist als vorherige Java-Versionen. Sie kÃ¶nnen diese Betaversion von Java unter:

http://java.sun.com/javase/downloads/ea.jsp herunterladen.

Update f. Windows: jre-6u10-rc-windows-i586-p-iftw-k (1).exe